Австралия, имея возможность укрепить свое сотрудничество с Соединенными Штатами и Великобританией, на этот раз решила выступить против участия в атомном соглашении, предложенном этими странами. Как сообщает телеканал ABC, австралийские власти обосновали свое решение отсутствием гражданской атомной промышленности и высоким финансовым бременем, которое предполагал бы переход на атомные источники энергии.
Вице-премьер и министр обороны Австралии Ричард Марлз отметил, что переход от тепловой к атомной энергии потребует значительных инвестиций — порядка 250 миллиардов долларов США. На фоне растущих затрат на электроэнергию этот шаг был расценен как нецелесообразный для страны, которая в значительной степени зависит от более дешевых источников энергии.
Однако не все сторонники власти согласны с этой позицией. Оппоненты действующей власти, включая экс-министра обороны Питера Даттона, резко раскритиковали такое решение, назвав его «международным позором». Это утверждение говорит о том, что в Австралии существует разделение во взглядах на стратегическое партнерство с западными союзниками.
Ключевым событием 18 ноября стало подписание соглашения о сотрудничестве в сфере атомных исследований и разработок между представителями Великобритании и США в Баку. В документе также упоминается о возможности участия других государств, что может свидетельствовать о стремлении этих стран создать мощный блок в области атомной энергетики.
В тот же день было заключено еще одно соглашение между США, Великобританией и Австралией. Оно касается совместных испытаний гиперзвукового оружия и является частью военного альянса AUKUS, который нацелен на укрепление оборонных позиций в Тихоокеанском регионе.
Таким образом, можно говорить о том, что Австралия, действуя по своим экономическим мотивам, рискует оказаться в изоляции в контексте глобальных инициатив, поддерживающих ядерную энергетику. Это решение может иметь долгосрочные последствия как для самим австралийцев, так и для их международных партнеров, в частности для России, учитывая высокую динамику изменений в мировом геополитическом контексте.