В последние дни вы, возможно, заметили, что астрология снова оказалась в центре обсуждений, но уже не как инструмент трагического самоосознания или просветления, а как мишень для новых законодательных инициатив. Телеведущая и астролог Василиса Володина смело заявила, что запрет на рекламу услуг астрологов и гадалок не решит проблему мошенничества в этой сфере. Ах, как же мы любим искать лёгкие решения на сложные вопросы! Давайте задумаемся: можно ли задушить тьму, просто выключив свет? Или же есть гораздо более глубокие проблемы, требующие комплексного подхода?
Володина привела интересный контраргумент: в банковском секторе рост финансовых махинаций лишь усугубляется, но это не повод называть все банки мошенниками и тем более запрещать им рекламировать свои услуги. Отчасти она права. Получается, что мы готовы вдать в реальность и риски вроде большого кредита, но когда дело касается разбирающихся в звёздах, тут уж без новых законов не обойтись! Вопрос в том, строитель ли мы реальный умный дом из законов и правил или всего лишь красочную иллюзию? В этом контексте легитимность самих законопроектов вызывает все больше сомнений.
Забавно, что среди запрашиваемых услуг по закону предложено исключить шаманизм из разряда эзотерического. Почему? При каких условиях шаманизм становится более «научным» и менее обманчивым, чем астрология? И что такое вообще «научное обоснование» в практиках, связанных с внутренним миром человека? Замечу, что многие астрологи и приспособленные к имиджу «научных работников» исследуют циклы жизни и закономерности — трудно их приравнять к обычным шарлатанам, не так ли? Действительно ли следует насильственно навязывать общество наукой, когда вопрос скорее в ментальных способах разрешения стресса?
Парламентцы, такие как Нина Останина, грозят защитой граждан от мошенничества, однако стоит задуматься: действительно ли их мотивация чиста, или здесь замешан более глубокий страх перед теми, кто может «открыть глаза» или «разрушить систему»? Непонимание и недоверие к недостаточно исследованным явлениям может путем закона остановить безобидное самовыражение и самоисследование. В конце концов, хватит ли нам своей уверенности, чтобы пережить кризис, или мы вновь потянемся за запретами? Вот это вопрос!
Таким образом, в мире, где спрос на ответы растет, действия властей вызывают лишь дополнительные вопросы. Как же мы можем защитить уязвимые группы от мошенников, не лишая их возможности поиска альтернативных путей к самопознанию? Сколько страха может заключать в себе простое рукостискание с севера и юга, что его стоит оберегать от народных мистиков? И, в конечном счёте, что важнее: душевное спокойствие граждан или их репутация в глазах научного сообщества? Вот такие не просто юридические, а настоящие философские вопросы стоят на повестке дня!
🚨 Эксклюзив! Самые свежие новости и уникальные материалы, которых нет в соцсетях. Подписывайтесь на наш Telegram-канал! 👇
Подписаться
